停職、罰款、熱搜走一遭 這麽「搞」高鐵扒門女合適嗎?新聞+

停職、罰款、熱搜走一遭 這麽「搞」高鐵扒門女合適嗎?新聞+

作者:SAMMY    發表日期:2018-10-22 17:42:22

  央視網消息:女子為「等老公」而阻撓高鐵發車一事有了最新進展。今天(1月10日)下午警方通報了最新的情況:事件當事人羅某已到合肥站派出所主動承認了自己的錯誤。而繼停職檢查後,她還需要交2000元罰款。

  今天(1月10日)下午,警方通報事件最新進展

  回顧該事件,還要從一段在網絡上瘋傳的視頻講起。視頻中,高鐵已到發車時間,一帶着女兒的女子,用身體堵在高鐵列車門口,死死抓住車門,稱「我老公來我就走」。列車工作人員在多次勸說無果後,無奈選擇強製將其拉開。該女子卻拚了命地掙脫,甚至用腳卡住即將關閉的車門……過程中周圍人一再警告、勸解,「這是高鐵!」「你這是違法的!」,女子不僅一意孤行,還要求拍攝者刪除視頻。  經查,視頻中的女乘客為合肥市廬陽區一小學教導處副主任羅某。身為小學語文高級教師的她,從教已近20年。真是令人難以置信,這場荒唐鬧劇的「主角」竟是一名教師,然而更諷刺的是,她還是頭頂光環的「優秀教師」,曾獲區級德育先進個人稱號。

  1月9日下午,涉事女子羅某的主管部門合肥市廬陽區教體局召開了新聞通氣會,公佈了對其的處理結果——由於她在高鐵站的「行為極壞、影響惡劣」,已被停職檢查。  瀏覽新聞跟帖,不難發現針對這一鬧劇,網友觀點大多一致,普遍把炮火對準當事人,斥其「缺乏規則意識」。而在這之中,筆者也發現了一些不同聲音,有人質疑停職處理的依據,稱這是一種「可怕的泛懲罰」。  1月9日晚,一篇疑似涉事女子發佈、標題為《高鐵扒門事件的解釋長文》的文章在網上流傳。文章最後一段是這樣寫的:「學校憑什麽讓我停職?我教學又沒過錯。如果覺得我擾亂公共秩序,我也受到了警方給予警告以及批評。我是在火車站犯了一點錯,為什麽我的工作單位給予我不相幹的處罰。」

  「高鐵扒門女子 回應」一度上了微博實時熱搜榜(1日10日17:30截屏)

  《高鐵扒門事件的解釋長文》疑似營銷號炒作

  如此倨傲的態度讓網友吃驚,「高鐵扒門女子 回應」更是一度竄上了微博的實時熱搜榜,然而,文章是否出自當事人,還有一些疑問在。有媒體報道,該微博長文疑似別用有心的網友「裝」當事人蹭熱度。而據@安徽鐵路公安在線 消息,羅某10日上午到合肥站派出所主動承認了自己的錯誤。  「高鐵扒門女子回應」是真是假,我們暫且按下不表。但筆者還是想說幾句,為什麽我們對羅某不能「寬容」。  該事件之所以會引發如此高的關注,除了劇情荒唐本身,還因為事件當事人是一名人民教師。為人師表,必須得對得起自己的園丁身份。老師教授的不僅僅是知識,還有做人做事的道理。合格的老師,首先應該是道德上的合格者。正所謂「學高為師,身正為範」,教育家陶行知先生此言道出的恰恰正是「師德」的真正內涵。老師從事的是育人的職業,一言一行都在影響着學生的成長,當一個老師的行為失範導致品德受質疑,我們又怎能放心地把學生交給她呢。停職檢查,也是給她一個反省自我、改過自新的機會。  而且,羅某也是自己孩子的終身老師。當她撒潑堵高鐵門之時,親手扯下的並不僅僅是「優秀教師」的帽子,「好媽媽」的形象也難以立住了。

  網上流傳的視頻中,涉事女子身邊有一個小孩

  作為一個家長,她給孩子樹立了一個「壞」的榜樣。網絡流傳的視頻中,涉事女子撒潑堵高鐵門的時候,她的孩子,就在一旁眼睜睜地看着,以這樣的方式言傳身教,這是典型的行為失範。高鐵要發車,不能阻撓,這是規矩;無規矩不成方圓,這是不容辯駁的道理。但對於尚年幼的孩子而言,規矩麵前,家長一個簡單粗暴的錯誤示範,事後一百句「道理」都難以彌補。  不論是「停職處理」、還是「責令認錯改正」、「罰款」,某種程度上也是在提醒孩子,提醒所有人——這是錯的;做了錯事,必須付出代價;千萬別學!  作為一個成年人,我們必須要對自己的行為負責。一旦犯了錯,為錯誤買單的也隻能是自己。既然都是自己的不當行為引來的,那就應當承擔,這其中,也包括網友恰當合理的質疑與批評。恰如有評論指出的,「這是社會樸素正義的體現,也有助於通過這一負麵個案引導更多人遵守規則、注重身教。」


本文來源:http://baijiahao.baidu.com/s?id=1589273740901754305